After Action Report: Simulation 2019 Chasing Aphrodite

FB_IMG_1530135892423

The Hellenic Airforce (HAF) has the mission of protecting not only the Greek but also the Cypriot Airspace if asked by Cyprus’s government

After the release of the Beta version of the simulation scenario in CMANO 2019: Chasing Aphrodite (detailed description with the participating forces from both sides and some political insight, better read this first to have a broader view) we gave the chance for various users to send their feedback towards a Combined Air Operation south of Cyprus.

The main goal of this scenario is to reveal the strengths and weaknesses of both , Hellenic and Turkish Airforce, operating in a region inside the Cypriot Exclusive Economic Zone, dozens of miles south of the island. The main target is a possible future Sea Drilling Platform known as Fatih (The Conqueror, given the same name with the current Sea Exploration Drilling ship Fatih operated by Turkish Petroleum Corporation, TPAO) which might violate Cypriot EEZ and start drilling operations and oil extraction.

The operation can be divided into 6 phases:

Phase 0: Recon/SIGINT Operation, gathering Intelligence about the composition of the Turkish fleet south of Cyprus and also the presence of the Turkish Airforce around it

Phase 1: Offensive Counter Air (OCA), clearing the sky before the strike packages get close to the target area

Phase 2: SEAD, limited operations to suppress or destroy the naval air defenses around the main target

Phase 3: Defensive Counter Air (DCA) against approaching Turkish fighters targeting the strike packages

Phase 4: TASMO, with combined use of Exocet missiles and HARM/JSOW which are present in the Greek Inventory

Phase 5: Sweeping Strike from F-4 Phantoms armed with LGB, Maverick missiles and Mi-35 Helicopters armed with AT and heavy rockets

FB_IMG_1532200404564

In time of crisis the 331 and 332 Squadron are on high alert, preparing for TASMO and Defensive Counter Air Operations

The main objective of the strike package is the Sea Drilling Ship Fatih (The Conqueror)

In short the Greek aircraft will operate from the following AFBs :

Andrabida AFB, F-4 Phantom

Tanagra AFB, Mirage 2000/-5

Souda AFB, EMB- 145 Erieye AEW & C, F-16, Heron/Pegasos UAV, P-3B AUP

Paphos AFB, 5 Mi-35 Attack Helicopter

ch1_initial

Before starting to send any strike aircraft packages, the Hellenic airforce needs to identify and clarify the presence of Turkish air/naval assets in the area. The use of P-3B AUP MPA near the Turkish naval armada before any hostilities start can provide valuable info . The EMB-145 Erieye will provide both Early Warning and ESM/SIGINT

ch2_recon

2 Pegasos UAVs along with 1 Heron UAV departed from Souda AFB to provide close recon near the Turkish Naval vessels identified (without accurate position) by the P-3B ESM system

While the Pegasos and Heron UAV are very good at Recon, they lack the speed to tranist to the area of conflict. Travelling with 115 the Recon UAVs needed around 3 and a half hours to cover the 370 nm distance from Souda AFB to the Turkish naval Armada

ch3_recon.png

A Turkish E-737T Wedgetail radar has been deployed and identified by the Hellenic Air Force. This is a top priority opportunity target. Turkish F-16s are all around the area. Some S-70B helicopters has also being deployed. While the P-3B opens its 80nm range AN/APS-80A radar, it provides accurate tracking info from the Turkish  naval armada

ch4_recon

A closer look to the Turkish Surface Attack Group (SAG). It comprises of one upgraded Perry (armed with 32 ESSM), 2 original Perry FFGs (SM-1 missile), 1 MEKO 200 Yavuz (NSSM), 1 MILGEM ( CIWS RAM) Corvette 1 A69 corvette along with 2 unidentified naval targets

ch5_reconTR

The Turkish navy have a very stong foothold especially when it comes to ASW assets (ASW aircraft/Helicopter, submarines in SSK role, Frigates)  protecting the SAG group from possible OPFOR submarines

FB_IMG_1531936272160

Both the F-16 and Mirage 2000 are present in the inventory of the HAF in various roles OCA/DCM/SEAD/Strike. The combined use of them leverages the advantages of both aircraft types and minimises their drawbacks

ch6_strike.png

Except the F-4 Phantom Strike package which will follow on in later stage, in total 6 Mirage 2000-5 armed with MICA along with 6 F-16 armed with AMRAAM will sweep the skies of enemy air activity. The next wave will include 4 F-16 in SEAD role (750nm strike range) along with 10 Mirage 2000 (long-range mode with 1 Exocet and 1 extra 1700 liter drop tank, 480 nm strike range) and 4 F-16 heavily armed (4xJSOW, 390 nm strike range) in naval strike

ch7_strike submarine

While the main part of the Operation: Chasing Aphrodite will be done by the Hellenic airforce, the Greek Navy’s submarines are approaching the Turkish naval armada

ch8_TR multiple boogies.png

The Turkish Airforce sends reinforcements, 4 more intercept aircraft which had 2 min readiness, are launched. Both Incirlik and Konya AFB are around  270 nm away from the Turkish Fleet

FB_IMG_1531938833369

The success of the operation relies heavily on the Mirage 2000 Strike Package armed with Exocets. If this strike package is damaged or lost, we have a mission kill also for the rest of the aircraft

ch9_TR multiple boogies.png

Turkish main CAP fighter cover mainly two large areas. One directly around the Turkish SAG and the other around 60 nm forward of the turkish SAG Group. In the second area to avoid excessive use of fuel (thus stay the turkish CAP fighter patrol on the Northern part (red sector) and if any hostile or unidentified aircraft approaches they will prosecute also on the south

ch10_initiate attack.png

The Greek F-16 OCA fighters gained altitude, increased speed and started to get closer to the incoming Turkish Aircraft. Even if they are outnumbered they will try to get them as far away as possible. Considering that any allied (from other nations) F-16s werent flying in the area, any unidentified aircraft emitting with an APG-68V9 radar was considered as hostile

ch11_initiate attack

While the Greek F-16s started attacking the Turkish patrolling aircraft with Amraams, the Turkish Artillery had a surprise for the Greeks. 9 Yildirim Ballistic missiles are launched against Cypriot radar sites and Paphos AFB, S-300 battery on high alert !

 

ch12 attack.png

The first Turkish F-16 is shot down, S-300 battery  started engaging the approaching Yildirim. Due to their very high-speed of almost 3 Mach, the S-300 gets imprecise data at longer ranges

ch18 attack S-300.png

Buk and S-300 batteries started engaging the Yildirim (1 down) and Turkish F-16 north of Cyprus (1 shot down by a 48N6E1 missile)

YILDIRIM1-630x416

The Turkish Yildirim Missile proves to be a very hard missile to intercept in the intermediary flight phase

ch19 attack

Another two Yildirims are shot down. In Total around 24 48N6E1 missiles were used, leading the S-300 battery to start reloading procedure (supposing that 6 (x4) launchers are present in Greek configuration)

ch22 Mirage 2.png

Another two turkish F-16s shot down with one also Greek Mirage blown. While the MICA lacks the range, they prove to be quite deadly (high Pk) at medium range

FB_IMG_1531635956238

A Mirage 2000-5 mk2 in the Greek arsenal, when in BVR is armed with 4 MICA EM and 2 MICA IR. The combined launch of both missiles against an opponent diffuse its defensive tactics

ch23.png

The airspace around the Turkish SAG group is thinned, while Turkish F-16 in the north have suffered casualties or run out of missiles and RTB

ch25 Mica

The 5 remaining Mirage 2000-5 keeps pounding the Turkish F-16. Another one was shot down. Momments later a S-70B 28 helicopter (mistakenly in the image CN-235) was shot down from a long-range. Even if the big range of modern BVR missiles is not fully exploitable against modern fighters This event alerted the Turkish navy who has ordered the ASW aerial assets to withdraw from the area

ch26 ATR-72.png

With many BVR missiles on the sky and greek fighters approaching, Turkish Navy ordered its valuable ASW (ATR-72) assets to withdraw from the area. A mission kill

ch27 AMRAAM AND MICA

Almost every aircraft in the area is engaging (even some SEAD aircraft, taking an opportunity attack against two lone turkish F-16). The first WVR engagement also takes place in the north

FB_IMG_1524678013220

Flying tactically close with each other the Mirage 2000-5 used massive launch of a combination of MICA IR and EM to overwhelm the opponent F-16. Their ability to carry 6 BVR MICA and to engage with their radar 4 targets simultaneously proved Priceless

ch28 IRIS AND MICA

ch29 MICA.png

While tried two times to spoof the MICA EM, the AN/ALQ-175 Rapport failed. Another Turkish F-16 was shot down. In total 7 turkish F-16 and 2 S-70 B 28 were shot down against a single Greek F-16 and a Pegasus UAV

ch30 MICA.png

2 more turkish F-16 got hit. It seems the simultaneous launch of a radar guided BVR missile and a IR guided proves to be quite useful. The extra range of the Amraam missile can be used as a first shot deterrent

ch31 Turks retalliate Cyprus.png

While the Greeks are engaging west of the Fatih Drilling Platform and the S-300 battery seized to operate (reloading),  4 Turkish F-16 SEAD aircraft launched 8 HARM missiles against BUK and TOR SAM batteries along with the Snow Drift Search radar

FB_IMG_1529181153753

The use of Turkish F-16 armed with HARM missile at the critical time when S-300 were reloading proved deadly. Most of the HARM missiles found their targets decapitating 1 Snow Drift Radar, 2 Score Air Surveillance radars and 1 Sa-15 TOR SHORAD

 

ch32 TOR gone.png

While the Buk M1-2 successfully defended itself against 3 HARM missiles, a TOR SHORADS was destroyed along with a Snow Drift and 2 Score Search radars

ch33 tasmo.png

At the same time the Greek TASMO strike package consists of F-16 with JSOW and HARM and Mirage 2000 armed with Exocet missile is approaching. This is the naval picture before launching the strike

FB_IMG_1532851911585

With the skies clear around the Turkish naval armada, the COMAO strike package initiates its attack

ch34 tasmo

A few remaining Turkish F-16 Fighters are trying to approach the strike packages

ch35 tasmo

The tactical advantage of two parallel main CAP fighter groups hammering the turkish fighters continued. Another one was shot down

ch37 tasmo.png

Another kill from the Amraam family against a CCIP turkish F-16

ch38 tasmo.png

While the strike package releases the long-range JSOW they get attacked by a pair of turkish F-16s, 4 of them are coming their way. In total the Greek side launched 4 UGM Harpoons, 16 JSOW, 6 RGM 84 Harpoon  8 HARM missiles and 10 Exocets

ch39 sead turkish.png

While the 3 Turkish Perry FFG were occupied with dealing with 16 JSOW missiles incoming with a speed of 520 knots, two Greek F-16 SEAD fighters sneaked in and launched 3 High Speed Mach missiles against the southern Perry FFG. Each Perry FFG has only one Stir FCR available and thus can engage only one target

ch39 sead turkish 2

The high-speed HARM cannot be engaged from maximum distance for the ESSM or the SM-1MR. At around 15nm the first ESSM were shot to protect the nearby Perry FFG

ch39 sead turkish 3.png

Two out of three missiles hit the F491 Giresun Perry FFG. Almost all its radars were either damaged or destroyed. From the explosions, the Towed array was also destroyed. One HARM was shot down by two ESSMs and not the outdated SM-1MR missile. With its sensors gone, the 3 incoming JSOW will blow to pieces the wounded Perry…raising speed to avoid those missiles will also raise their heat signature making the IIR seeker of JSOW locking on it with greater precision (leading to a deadlock)

ch41 tasmo.png

A few moments later, the turkish FFG got stuck by a 1000 lb JSOW missile. Its 454 kg BROACH warhead penetrated its hull and exploded

F-16 launches AGM-154 Joint Standoff Weapon glide bomb

The JSOW C proved to be a versatile weapon against land and surface targets

ch42 tasmo

Things are going to get ugly…

The following video shows the combined strike against the Turkish Naval Forces. In the meantime two (2) greek F-16 fighters got shot down engaging in WVR in the north (not part of the video)

In total 3 TDK vessels got hit along with the huge 90000 ton platform (The Conqueror). 1 MEKO 200 was sunk and 1 Perry FFG got inoperational taking 60% damage. Also an upgraded Perry FFG lost its Mk92 Mod6 CAS FCR radar being unable to effectively provide terminal guidance for the ESSM missiles  and thus unable to provide AAW cover which was its main mission

FB_IMG_1530735884244

A Legend from the past arrived as a second strike package. Six F-4 AUP Phantoms armed with 2 GBU-24 each are approaching fast.

Currently the only effective Anti-Air cover is the CIWS RIM-116 RAM of the nearby Ada Class Corvette

ch43 tasmo.png

ch45 strike

Regrouping and engaging at the same time proved effective to surpass the RAM defenses in the North

While initially in our scenario we used a mix of GBU-24, Maverick and GBU-10 armed F-4 launching from Andrabida AFB, later on we re-evaluated this mix. Only the Maverick armed F-4 had the range to attack the remaining Turkish fleet. So a change to the AFB (From Andravida to Souda AFB) launching the F-4 is needed. It will be updated in the .scen file shared in steam and the CMANO forum. The 2000lb GBU-24 has a devastating effect in any hardened target, especially when BLU-109 is used as a core bomb

ch46 strike

While the RAM tried to engage the Greek Fighters, it lacked the design feature to fullfil that task engaginh the GBU-24 until it was too late

ch47 strike final

The Turkish Oil Platform is sinking, return to base

DEBRIEFING

From the above simulation some critical needs to be addressed:

  1. The F-16 SEAD aircraft even armed with the AGM-88 B aircraft is quite effective against any SAM system. The tactic we used for both SEAD operations (Greek SEAD operation against turkish FFG and Turkish SEAD operation against Cyprus EW radar sites) is to create a diversion ( eg 16 JSOW missiles launched) and while the enemy SAM are engaging those targets (not any other remaining FCR channels) the SEAD aircraft come closer and launch the high-speed HARM missile. This creates a situation which doesn’t let much time to react
  2. The JSOW missile proved quite versatile against any surface target. Its medium range let the strike aircraft to escape safely. Also in case of the explosion inside a Perry FFG, its penetrating BROACH warhead proved quite deadly
  3. The RAM CIWS is a quite effective last defense system. But when the target is not the Corvette itself (Ada Class corvette), it doesnt have neither the range nor the speed to protect effectively the nearby (2nm away) Oil Drilling Platform – The Conqueror which was the main target of the Greek strike fighters
  4. The Mirage 2000-5 is a very capable Air Superiority fighter. Utilising its 6 BVR missiles along with its ability to target 4 targets simultaneously (we abused this tactic extensively) overwhelmed the Turkish F-16. In many cases a turkish F-16 was targeted by 3 different Mirage 2000-5 (each one launching either a radar guided Mica EM or a passive heat guided Mica IR) from different directions. This raised the Pk of the BVR engagements
  5.  The F-16 in CAP OCA role was used mainly as a detterent force in combination with the Mirage 2000-5
  6. A Mirage 2000EG was destroyed while landing in Paphos AFB. In case that the Turkish airforce retalliated against the Greek Forces in Cyprus island the single S-300 battery along with the remaining Buk M1-2 batteries (unknown official number) and the Skyguard Aspide SAM (zero effectiveness against Yildirim ballistic or HARM anti-radar missiles ). The Cyprus Goverment should reconsider the aqcuisition of 2-3 Hi-SAM batteries to protect the island from the Turkish Airforce and create a A2/AD (Anti Access, Area Denied) enviroment for the Turkish airforce
  7. The Greek Elli FFG escaped the retaliatory Harpoon missiles from the Yavuz Frigate due to the fact that was positioned near the edge of the maximum range of the Turkish Harpoon. After launching their Harpoons against Yavuz from a distance of 135km, it raised its speed to 30 knots  (55.56 km/h). It needed less than 4.5 minutes to escape the 4 km difference (138.9 km maximum range of Harpoon). At the same time the Turkish harpoon missiles arrived after 7.5 minutes. While it remained safe a future attack against it by turkish F-16 armed with SLAM-ER can be deadly against it at second time
  8. We re-evaluated defencegreece (our site) opinion about the modernization of the P-3B ASW aircraft. The Heron ASW UAV that was proposed by IAI lacks the speed which is critical during any crisis period. While the intermediate repaired aircraft (used in the scenario) lacked a long range radar, the upgraded P-3B AUP aircraft will have new radar (range 200 nm) which will provide precise image of the oponent’s naval forces. This in addition with the ensurance (16+hours) and increased speed make it a very potent asset for many roles (also excellent ESM). The choice of the Hellenic Navy seems to be promising with the contribution of the Hellenic Airforce (only issue missing is a new long range Anti-ship missile for the 85 Upgraded F-16 Viper)

Greece losses 

2 F-16 Block 52+

1 Mirage 2000-5

1 Mirage 2000EG

1 UAV Pegasos

1 Snow Drift Radar (the ability for Early Warning is greatly reduced, no official info about other types of long range Cypriot radars)

2 Score Radar (the ability for Early Warning is greatly reduced, no official info about other types of long range Cypriot radars)

1 TOR VSHORADS

*1 Elli FFG (Kortenaer S – Class) future possible  (while not sunk in the scenario, unless the Hellenic Airforce provides  CAP fighter squadron to protect the Elli FFG returning to Greek waters, it will definitely be the target of turkish F-16 HARM/SLAM-ER armed aircraft

Turkey losses 

6 F-16 Block 40 CCIP

6 F-16 Block 50 CCIP

2 S-70 B-28

1 90.000 ton Oil Drilling Platform – The Conqueror/Fatih (main target)

1 MEKO 200 YAVUZ Frigate

1 Perry FFG (non upgraded frigate)

1 Perry FFG (non upgraded frigate), damaged in 63% with most of its system destroyed or badly damaged, while sailing in the scenario the fire spread to all the compartments of the vessel destroying it completely

*1 Perry FFG (upgraded frigate). Destroyed Mk92 FCR, very vunerable to air attacks Unless the Turkish airforce. Being 212 nm from the Attaleia port it will be definitely the target of Greek Aircaft Attack/Strike (or even helicopters Mil 35 P have a 150 nm range from Paphos AFB) packages unable to counter air threats

 

FB_IMG_1530854298795

They say a picture speaks a thousand words…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43 thoughts on “After Action Report: Simulation 2019 Chasing Aphrodite

  1. τα αποτελεσματα δεν μας γραφετε .. !!!! επισης η μοναδικη φρεγατα που υπηρχε στο σεναριο ποιος ηταν ο σκοπος της ; επισης το συστημα σ300 , θεωρητικα πρεπει να ειναι στην κυπρο , και εσεις κανατε μια εξομοιωση το τι σημαινει να ειναι στην κυπρο και μπραβο σας . κατα τα αλλα βλεπουμε οτι η mica και ο συνδιασμος μ2000-5 ειναι θανασιμος , αρα πρεπει να το σκεφτουμε 2 φορες παραπανω αν θα πρεπει να μεινουμε με μονο 24 αεροσκαφοι και αν θα πρεπει , μιας και τωρα γινεται η αναβαθμιση του πυραυλου , να μπουμε και εμεις και να αναβαθμισουμε το υπαρχον στοκ .

    Αρέσει σε 1 άτομο

  2. 1 Mirage 2000-5 , 2 F-16 Block 52+, 1 Pegasos UAV και 1 Mirage 2000-EG ( προσβλήθηκε όταν έφτανε στο αεροδρόμιο Πάφου από Yildirim) ήταν οι δικές μας απώλειες, 12 Τουρκικά F-16 μαζί με 2 S-70 B και 2 μη αναβαθμισμένες Perry FFG (η μια αν και επεπλε ολα τα συσηματα της και οπλα ήταν εκτος κατεστραμενα ή εκτος μαχης) μαζι με 1 ΜΕΚΟ 200 Yavuz και 1 πλατφόρμα εξορυξης πετρελαίου 90.0000 οι Τουρκικές απώλειες. Επίσης η αναβαθμισμένη. Perry FFG παρολο που είχε ελαφρές ζημιές , ο μοναδικός της αισθητήρας καταυγασης Mk92 FCR καταστράφηκε ολοσχερώς (θα ανανεώσουμε το άρθρο σήμερα με συγκεντρωμένη την πληροφορία και συμπεράτα στο τέλος). Τυπική τακτική των Μιράζ ήταν να μάχονται σαν μια εξάδα καλά συντονισμένη και να εξαπολύουν συνηθως 3 βλήματα BVR ανά στόχο (1 IR και 2 EM). Σε αρκετές περιπτώσεις λόγω της ικανότητας ταυτόχρονης καθοδήγησης 4 βλημάτων του ραντάρ RDY-2 , τα 3 βλήματα MiCA ερχόντουσαν από δισφορετικα αεροσκάφη και άρα διαφορετικές γωνίες. Ο ρόλος της φρεγάτας Elli ήταν η εκτόξευση 6 Harpoon στα όρια του βεληνεκούς κατά τις Yavuz και επίσης η χρήση παρεμβολές ραντάρ από μακρινή απόσταση (το ίδιο έκανε και η Yavuz από την αντίπαλη πλευρά).

    Μου αρέσει!

  3. παντως οι απωλειες ηταν λιγες … οι απωλειες των συμμαχως βαριες και το συμπερασμα που βγαζω ειναι : μ2000-5 ιδανικο για εναερια υπεροχη ιδιαιτερα με τα νεα mica-ng για να ματσαρει την εμβελεια των αμρααμ . φ16 πολυεργαλειο και ιδιαιτερα τα αναβαθμισμενα θα ειναι ιδανικα για την περιοχη αλλα χρειαζονται και τα καταλληλα οπλα , το σ300 ειπαμε εχει νοημα στην κυπρο που μαζι με τα buk δημιουργουν μια δυσκολη κατασταση στην ΤΗΚ και τελος οτι δεν εχουμε την πολυτελεια να απαξιωνουμε υλικο (μπλοκ30 μ2000) . δεν ξερω τι θα μπορουσαν παραπανω να κανουν τα υποβρυχια με συγχρονες τορπιλες και οχι με ugm χαρπουν. κατα τα αλλα μπραβο για την προσπαθεια

    Αρέσει σε 1 άτομο

  4. Άψογη εκτέλεση. Τα σέβη μου Κύριοι για ακόμα μία φορά!!
    Το αλά top-gun φινίρισμα στο τέλος, (The Turkish Oil Platform is sinking, return to base) είναι όλα τα λεφτά!!!
    Η Κύπρος Δεν είναι μακριά Τελικά…
    Αγαπητέ aris32, ακόμα και χωρίς τους s-300, τα αποτελέσματα θα ήταν τα ίδια.Η συμμετοχή τους στο σενάριο θα μπορούσε να θεώρηθεί, ως μη ρεαλιστική.
    Αντίθετα πιστεύω ότι δεν είναι η κατάλληλη απάντηση απέναντι στους Yildirim.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  5. @thodoris korko To Θεμα με τους S-300 ειναι πως δημιουργουνε μια ζώνη ασφαλειας γυρω απο την Κυπρο αναγκάζοντας Τουρκικα F-16 κανουν μεγαλυτερη αποσταση απο το Ιντσιρλικ που ειναι η κοντινοτερη βαση στην Κυπρο. Η βαση Konya απεχει 230 nm περίπου απο την διαφιλονικουμενη συγκεκριμενη ζώνη μεσα στην Κυπριακη ΑΟΖ ενώ η Dalaman 180nm αλλα δεν διαθετει τις υποδομές (μικτο πολιτικο/στρατιωτικο αεροδρόμιο κυρια βαση ASW εναεριων μεσων του Τουρκικου Ναυτικου και συνηθως σταθμευει μια 4αδα αεροσκαφων σε ρολο επιφυλακης, στο σεναριο ήταν ενισχυμενη με 7 αεροσκαφη). Επιπλέον προστατευουν απο επιθέσεις με βαλλιστικά οπλα όπως οι Yildirim κατι που οι Buk ή τα Tor κανουν σε παρα πολυ περιοσμενη απόσταση
    @aris32
    Τα υποβρυχια υπήρχαν και για αλλο λόγο. σε περιπτωση που η επίθεση αποτυγχανε και βρισκομενα σε αποσταση 20-30νμ μακρια, θα χτυπούσαν τον πληγωμενο Τουρκικο στόλο που λόγω της δράσης των Ελληνικών Μαχητικών αεροσκαφών απεσυρε τα πολύτιμα ανθυποβρυχιακα CN-235 MPA και ATR 72 ASW. Το ιδιο θα ίσχυε και για τα Τουρκικα ελικόπτερα S-70B που κλήθηκαν να επιστρεψουν στις φρεγάτες τους (2 απο τα 4 που ηταν στον αερα σώθηκαν+1 ακομη που βρισκοταν στο υποστεγο της Milgem). Στην ουσια στο τέλος του σεναριου υπήρχαν στην περιοχη 2 τουρκικα S-70 B που 1 κορβετα MILGEM χωρις VDS σοναρ και 1 αναβαθμισμενη Perry με συρομενο σόναρ και 2 κορβεττες Α69 με παλαιο εξοπλισμο. Ευθεως αντιμετωπίσιμη απο 2 υποβρυχια AIP (U-214 Papanikolis και U-209 AIP) του ΠΝ

    Αρέσει σε 1 άτομο

  6. Έχω την άποψη πως η γενικά η εκτόξευση των AGM-88 HARM ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ της εκτόξευσης ειδικευμένων αντιπλοϊκών βλημάτων προκειμένου να εξαναγκάσει τα ραντάρ των εχθρικών σκαφών να σιγήσουν επιτρέποντας έτσι στα δεύτερα την ανεμπόδιστη δράση τους.Βέβαια στον πόλεμο τυποποιήσεις δεν έχουν απόλυτη ισχύ,κάθε τακτική/τεχνική είναι διαθέσιμη αν εξυπηρετεί τον στόχο επίτευξης του τελικού σκοπού.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  7. i) Σε γενικές γραμμές η τοποθέτησή σου KonTim είναι σωστή αν ο αντίπαλος δεν διαθέτει ικανά αντιβαλλιστικα βλήματα. Στην Τουρκική περίπτωση όμως τόσο ο ESSM όσο και ο SM-1 (παλαιότερα είχε ρόλο αεραμυνας περιοχής στα CF Adams) έχουν κατασκευαστεί για να αντιμετωπίζουν Ρωσικά υπερηχητικα 2-3 Mach βλήματα που πετάνε στο υψος της θάλασσας (30-50 πόδια) πόσο μάλλον έναν πύραυλο HARM που πετα σε νορμάλ η και υψηλό υψόμετρο
    ii) Επίσης τόσο Ελλάδα όσο και Τουρκία δεν διαθέτουν τα μεγάλων αριθμών στοκ πυραύλων HARM που διαθέτουν οι Αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις. Και οι δύο χώρες έχουν από 80 πυραύλους ή προσεγγιστικά 40 πιθανούς στόχους. Έτσι η χρήση τους οφείλει να είναι to the point

    Μου αρέσει!

  8. @defencegreece
    Εκ των προτέρων θα ήθελα να ζητήσω συγνώμη, διότι δεν ήμουν αρκετά σαφής, όταν σχολίαζα ότι η συμμετοχή των ς300 στο σενάριο θα μπορούσε να θεωρηθεί, ως μη ρεαλιστική.
    Η αναφορά μου αυτή είχε επίκεντρο την πολιτικοδιπλωματική προέκταση του σεναρίου. Υποθέτω πως η Ελλάδα δεν θα αποφάσιζε (με ευχέρεια) την μεταφορά των ς300 στην Κύπρο, χωρίς να σταθμίσει τις διεθνείς ισορροπίες. Στο καθαρά επιχειρησιακό σκέλος θα συμφωνήσω απόλυτα με την άποψή σας, ότι το σύστημα ς300, προσφέρει απαγόρευση περιοχής σε ακτίνα 150 χιλιομέτρων και έτσι η ΤΗΚ θα είχε αρκετά προβλήματα προσπέλασης αυτού του χώρου. Ειδικότερα για τους βαλλιστικούς πυραύλους Yildirim1&2, θεωρώ ότι η αναχαίτιση τους είναι μεν εφικτή από τους ς300, αλλά στην πραγματικότητα εμμέσως ακυρώνει την απαγόρευση περιοχής που μας προσφέρουν έναντι της ΤΗΚ. Διότι το απόθεμα πυραύλων 48N6E είναι λιγότερο από 100 και δεν επαρκεί σε καμία περίπτωση για την αντιμετώπιση και επιπλέον βαλλιστικών πυραύλων. Η αντιμετώπιση των βαλλιστικών συστημάτων της Τουρκίας σε όλο το εύρος του αμυντικού χώρου Ελλάδας-Κύπρου, χρειάζεται πρωτύτερα προσεκτική μελέτη και ανάλυση.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  9. Συμφωνώ ότι οι Yildirim είναι σημαντική απειλή, παρόλαυτα τόσο το απόθεμα πυραύλων 48Ν6Ε1μπορεί να αυξήθει όσο και οι Buk M1-2 (περιορισμένες αντιβαλλιστικα δυνατότητες διαμέτρου κάτω των 8νμ γύρω τους) μπορεί να είναι περισσότεροι και διασκορπισμένοι σε όλη την Ελεύθερη Κύπρο. Όπως και να έχει όμως το θέατρο επιχειρήσεων θα πρέπει να βλέπεται σαν ενιαίο δλδ άμα επικεντρώσουν οι Τούρκοι τις επιχειρήσεις τους πχ στην Κύπρο δεσμευοντας πόρους η Ελλάδα πρέπει να εκμεταλλευτει αυτό το γεγονός. Βέβαια όλα είναι θέμα πολιτικής βούλησης….απλά με αυτό το άρθρο δείχνουμε ότι υπάρχει δυνατότητα για δυναμικής απάντησης στις Τουρκικές απειλές στην Κυπριακή ΑΟΖ

    Αρέσει σε 1 άτομο

  10. Θα ήθελα να ρωτήσω για την χρήση των υποβρυχίων η οποία απο οτι κατάλαβα περιορίζεται μόνο στην χρήση harpoon,γιατί δεν μπορούν να αναλάβουν πιο ενεργό ρόλο αφού:
    1)Η Αν.Μεσ. ενδείκνυται για χρήση υποβρυχίων
    2)Οι τορπίλες ακόμα και οι παλιές έχουν από όσο ξέρω μεγαλύτερο καταστρεπτικό αποτέλεσμα από harpoon και μεγαλύτερο ποσοστό επιτυχίας
    Ακόμα και αν εμπλακούν στο τέλος δεν θα μπορούσαν να ‘αποτελειώσουν’ οτιδήποτε εκτός λιμανιού ή κάποιο άλλον πιο ενεργό ρόλο?

    Μου αρέσει!

  11. Συμφωνούμε απόλυτα, απλά για να μη γίνει το άρθρο σεντόνι επικεντρωθηκαμε στις επιχειρήσεις TASMO (για αποστολές υποβρυχίων διαβάστε το Επιχείρηση Τρίαινα https://defencegreece.wordpress.com/2017/03/13/2025-επιχείρηση-τρίαινα-10-000-λεύγες-κάτω-από/ )

    Μου αρέσει!

  12. The MICA NG missile is at least six years away…for the French forces. Therefore as a system for the Hellenic Airforce is a long way off.

    «The MICA NG missiles will replace the current MICA medium-range infrared (IR) and radio frequency missiles – whose withdrawal of service is expected between 2018 and 2030 – on the Dassault Mirage 2000 and Rafale multirole combat aircraft of the French Air Force and French Navy.

    The new MICA NG effectors will be developed in two versions – IR and electromagnetic – and will be delivered to both services between 2026 and 2031.»

    However, the Meteor missile (100+ km range large cone of detection ) could probably be qualified for launching from a Mirage 2000 to suplement and augment current HAF capabilities.

    The simulation validates that there is no substitute for saturation of the defensive forces as well as that any additional stand off capability is welcomed. Also the time to target of weapons is critical as far as the defender reaction times is concerned. Mach 2+ antiship missiles instead of or in addition to the subsonic could be added in the arsenal(if alllowed by the allies). Additionally, the need for expansive multiple long range wide area AA capability becomes evident for the Hellenic Navy and it is a clear priority.

    The question remains would the Cyprus government ask Ellas to intervene and if it did not so for political reasons what prevents Ellas from taking independent action as one of the quarantor countries? Another question is in the absence of the S300 is there another alternative missile system from (and presumably acceptable) the West that could do the job?

    Αρέσει σε 1 άτομο

  13. Well to be honest after the latest sanctions against Russia (deportation of two Russian diplomats from Greece) , the USA or European defence markets are the only suplliers for airborn anti-ship missiles. NSM/Exocet or even the AGM-84 Harpoon(might not be exported to us) . NSM is integrated with F-16 (like in Norway’s case) while Exocet with Mirage 2000 Problem is that our current fleet of Mirage is small in number and half of them will be retired in 7-10 years. So my opinion is to choose either the AGM-84 Harpoon (if available) or the NSM (modern missile with stealth characteristics, will be in service also in US Navy, which means continuous dsvelopment)

    Instead of S-300, Cyprus could use Aster 30 SAMP/T but they need to have deep pockets and also upgrade the rest of the Radar Surveilance network. As a cheeper solution but with very limited anti-aircraft capability they could use the Iron Dome (50 million per battery, limited range but at least could protect strategic locations

    Μου αρέσει!

  14. «Η Κύπρος είναι κοντά» σε συγκεκριμένου τύπου αποστολές κυρίως κρούσης (χερσαίας και ναυτικής) αλλά και συλλογής πληροφοριών μέσω των Erieye και σύντομα P-3B AUP
    Η κεφαλή IIR της έκδοσης C που διαθέτουμε επιτρέπει την τερματική καθοδήγηση ως το στόχο ακόμη και αν αυτός εχει μετακινηθεί. Η έκδοση C1 που θα μπορούσαν να αναβαθμιστούν προσθέτει link 16 , δυνατότητα επαναστοχοποιησης και προσβολή οποιουδήποτε ναυτικού στόχου ακόμη και με μεγάλη ταχύτητα
    Μεγάλο του ατού είναι η δυνατότητα μεταφοράς 4 JSOW/F-16 με ικανή επιχειρησιακή ακτίνα δράσης (βοηθάνε και οι CFT και το σημείο της Σούδας). Επίσης κάτι που οφείλουμε να επισημάνουμε τουρκικά F-16 CCIP που δεν μπορούν να φέρουν CFT παρέμεναν στο νοτιότερο τμήμα του θεάτρου επιχειρήσεων μόλις 20 λεπτά, έπειτα έπρεπε να ανεφοδιαστουν από Τουρκικό αεροσκάφος εναέριου ανεφοδιασμού που λόγω S-300 (και μόνο η παρουσία του δημιουργεί πρόβλημα στον αντίπαλο απαγορεύοντας περιοχές) πετούσε σε μακρινή απόσταση .

    Μου αρέσει!

  15. τα τουρκικα φ16 με cft ποσο χρονο μπορουσαν πεταξουν στο νοτιοτερο τμημα ;35 λεπτα ? αλλα οντως το σ300 ή αντιστοιχο συστημα δυτικου τυπου( samp/t) βαζει σε ,μπελαδες γενικα την ΤΗΚ . οχι οτι απο μονο του ειναι ικανο να την νικησει αλλα οτι θα απαιτησει 2πλασιο αριθμο αεροσκαφων και συγκεκριμενες τακτικες και χρησιμοποιησει των ιπταμενων τανκερ και ιπταμενων ρανταρ αρκετα πιο μακρια απο την συγκεκριμενη περιοχη . αντιθετα βοηθαει την ΠΑ να κανει επιχειρησεις στην περιοχη με μεγαλυτερη ευκολια . Απορω γιατι δεν μεταφερεται ηδη εκει το συστημα . δεν θα υπαρχουν αντιδρασεις ουτε απο αιγυπτο ουτε απο ισραηλ ουτε κια απο αμερικη μιας και το συστημα ειναι πλεον παλιοτερης τεχνολογιας !!!

    Μου αρέσει!

  16. Χρησιμοποιησαμε τα Block 50 advanced που είναι και τα μόνο ικανά (30 σύνολο, 10 στο σενάριο υποθέτουμε ότι είχαν readiness) για SEAD αποστολές και για κρούση κατά της Έλλης Φρεγατα. Αυτό που επίσης ανακαλύψαμε είναι πως αν εκτοξευτούν οι SLAM-ER από το μέγιστο βεληνεκές των 300χλμ χάνουν τον στόχο ο οποίος έχει μετακινηθεί σε τέτοια απόσταση που ακόμη και ο Τερματικός ερευνητής του SLAM-ER δεν βρίσκει το στόχο. Φυσικά ξανατρεξαμε χειροκίνητα (χρήστης από την μεριά της Τουρκίας) την επίθεση με SLAM-ER και αν εκτοξευτούν από μικρότερη απόσταση πχ 80χλμ βρίσκουν στόχο…(4 βλήματα τα αντιμετωπίζει η Elli αλλά 5-6+ έχουμε σίγουρο πλήγμα) θα ανέβουν εικόνες σημερα βράδυ….

    Για τους S-300 υπάρχει μια φήμη ότι υπάρχει τρίτη συστοιχία πυραύλων στο νησί….Όπως και να έχει αν απαιτηθεί σε μια μέρα βρίσκονται εκεί χωρίς τυμπανοκρουσιες. Ίσως η αβεβαιότητα αν υπάρχουν ή όχι S-300 στο νησί να οδηγούσε τους Τούρκους να κάναν το λάθος να θέσουν ιπτάμενα ρανταρ και αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού εντός της εμβέλειας του S-300. Σκέψου τα πρώτα λεπτά της επιχείρησης το Ε-737 Wedgetail μαζί με το KC-135 ιπτάμενο τάνκερ να καταρρίπτονταν….(σοκ και δέος) χωριά την μειονεξια που θα ερχόταν τα τουρκικα αεροσκάφη CΑP

    Αρέσει σε 1 άτομο

  17. Αναρωτιέμαι απλώς αν οι αριθμοί που αναφέρονται στο σενάριο είναι αυτοί που μπορεί να διαθέσει η THK σε ενδεχόμενη εμπλοκή.Για την ιστορία να ανφέρω πως το 1974 για την προσβολή της μοίρας Α/Τ που εκ λάθους εκλήφθηκαν ως ελληνικά,η τουρκική αεροπορία διέθεσε 48 αεροσκάφη από 3 διαφορετικές μοίρες.Κατά την γνώμη μου η τουρκική αεροναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο αναμένεται πολύ πιο μαζική σε σχέση με τις παραδοχές του σεναρίου και καθε ελληνική απόπειρα αμφισβήτησης της κρίνεται ανεδαφική πλην ίσχως του ελληνικού υποβρύχιου στόλου.

    Μου αρέσει!

  18. @Kontim
    Ξέρω είναι πολύ δύσκολο να φανταστείς την ΠΑ επιτιθέμενη
    Οι αριθμοί της THK δεν τους αναφέραμε στο άρθρο που τους βρήκες?
    Τα 12 αεροσκαφη ειναι οι απώλειες της ΤΗΚ στο σενάριο όχι ο συνολικός αριθμος αεροσκαφων (!) πολλά από τα οποία γύρισαν πισω στη βαση τους αφού ενεπλάκησαν σε BVR εμπλοκες

    Για να έχεις μια εικόνα της κατάστασης στον αέρα:

    6 αεροσκάφη F-16 πετούσαν καλύπτοντας τα Ε 737 Wedgetail και KC-135. Στην ουσια περιορισμένος ρόλος χωροταξικα αλλά ουσιώδης να προστατέψουν τα στρατηγικά τους αεροπορικά μέσα.

    6 αεροσκάφη F-16 ήταν σε ρόλο SEAD κάνοντας επιτυχημενα (!) την αποστολή τους

    8 αεροσκάφη F-16 βρισκόταν στον αέρα πάνω ακριβως απο τον Τουρκικό στόλο, ενω πίσω στις βάσεις Konya, Incirlik και Dalaman ήταν έτοιμα 8 αεροσκάφη (επιφυλακη 2min) ενώ ανεφοδιάζοταν/εξοπλίζονταν άλλα 8 αεροσκάφη

    6 αεροσκάφη πετούσαν βόρεια του Τουρκικού στόλου και προωθημένα ( μικροτερη αποσταση απο τις βάσεις τους αλλά μεγαλύτερη παραμονή σε χρόνο στον αέρα) με αποστολή να πλήξουν ότι εισερχόμενο αεροσκάφος προσέγγιζε έως και 60 νμ (120 χλμ περίπου) μακριά. Άλλα 6 αεροσκάφη ήταν σε επιφυλακή (2min) στις βάσεις τους μαζί με 6 ακόμη που ανεφοδιάζονταν

    4 F-16 Block 50+ Advanced σε ρόλο κρούσης με SLAM ER ήταν σε επιφυλακή (2min) και άλλα 4 ανεφοδιάζονταν/εξοπλίζονταν (6 ωρες απαιτούμενος χρόνος)

    Τα αεροσκάφη επιφυλακής απογειώθηκαν όταν ο αντίπαλος (ΠΑ) προέβη σε εχθρικές ενέργειες και συμμετείχαν κανονικάτατα στην αεράμυνα

    Τα αεροσκάφη που προετοιμάζονταν θέλανε 3 ώρες περίπου ώστε να είναι έτοιμα. Πρόσεξε την εκκίνηση του σεναρίου όπως και το τελείωμα (λιγότερο από 3 ώρες ). Συνυπολόγισε και τον χρόνο που θέλουν να πετάξουν απο Konya ή Ιντσιρλικ στην περιοχή του Τουρκικού στόλου είναι 32 min και 43 min (δεν μπορει να περασει πανω απο Κύπρο λόγω S-300) αντίστοιχα

    Συνολικά 62 Τουρκικά αεροσκάφη F-16 συμμετείχαν στην επιχείρηση μεγαλύτερος σαν αριθμός απο τα 48 αεροσκάφη που ανέφερες

    Όσον άφορα τα υποβρύχια δυστυχώς δεν βρισκόμαστε στο 74, η τεχνολογία έχει αναπτυχθεί ραγδαία και αεροπορικά μέσα όπως τα 8 S-70B 28 που επιχειρούσαν και τα 4 ATR 72 και 3 CN-235 μαζί με 4 Τουρκικά υποβρύχια δεν αφήνουν πολλά στην φαντασία. Λυπάμαι αλλά μια τόσο πυκνή ASW προστασία δν αντιμετωπίζεται απο Silver Bullet μεσα όπως το U-214 Papanikolis πόσο δε μαλλον όταν ειναι εξοπλισμένο με τορπίλλες SUT mod0. Ακομη όμως και αν τα κατάφερνε θα απαιτούσε πολυ περισσότερο χρόνο σιγουρα για να το καταφέρει.

    Αντίθετα η ΠΑ ειναι ένα εργαλείο άμεσης αποτροπής

    Αρέσει σε 1 άτομο

  19. Οπότε αν κατάλαβα σωστά τα υποβρύχια 214 σε περίπτωση που έμπαιναν στο σενάριο:
    1)Θα ήταν αναποτελεσματικά λόγο των πολλών asw εχθρικών μέσων στην αρχή, τουλάχιστον μέχρι να απομακρυνθούν τα αφνς και τα awacs από τα αεροσκάφη για oca
    2)Θα απαιτούσαν μεγαλύτερο χρόνο για επιχειρήσεις για την διεξάγωγη τακτικών όπως περιγράφονται στην επιχείρηση τρίαινα

    Μου αρέσει!

  20. ι)Πολυ σωστα…θελει προσεγγιση με μικρη ταχυτητα για να περασουν απαρατηρητα…σιγουρα δεν ειναι για High tempo. Ενας εμπειρος κυβερνητης παντα μπορει να κανει θαυματα αλλά προσπαθουμε να εχουμε τον ιδιο ανθρωπινο παραγοντα και απο τις δυο πλευρες

    Στην επιχειρηση Τριαινα, ο αντιπαλος δεν διεθετε αεροσκάφη ASW με δυνατοτητα χρησης sonobuoy…ειναι τροφη για μελλοντικο σεναριο

    Μου αρέσει!

  21. @defencegreece

    Δεν γνώριζα όλες τις παραμέτρους του σεναρίου,ανακαλώ την θέση περί συμμετοχής μειωμένου αριθμού αεροσκαφών από την πλευρά της THK.

    Δεν μου είναι καθόλου δύσκολο να φανταστώ την Π.Α επιτιθέμενη,άλλωστε είμαι ένθερμος θιασώτης της επιθετικής χρήσης του αεροπορικού όπλου.

    Αναφορικά με την χρήση των υποβρυχίων του Π.Ν δεν υποτιμώ καθόλου την απειλή που συνιστούν να τουρκικά μέσα ανθυποβρυχιακού πολέμου.Απλά θεωρώ πως το υποβρύχιο όπλο είναι το μόνο που μπορεί να δηλώσει μια κάποια παρουσία από ελληνικής πλευράς.

    Όσο αφορά το σχόλιο περί διαφορών ανάμεσα στο σήμερα και το ’74,συμφωνώ και επαυξάνω,Η τεχνολογία αποτελεί κρίσιμο ειδοποιό παράγοντα ανάμεσα στο σήμερα και στο τότε,μόνο που θεωρώ πως λειτουργεί επιβαρυντικά για εμάς στο παρόν πλαίσιο συσχετισμού ισχύος.

    Μου αρέσει!

  22. Χρόνια πολλά .
    Να ρωτήσω για τον ρόλο των φάντομ .Στο σενάριο χρησιμοποιήθηκαν;; Γιατί αν κατάλαβα καλά ήταν το τελευταίο κύμα που θα αποτελειώνε ότι απέμενε.

    Μου αρέσει!

  23. Αραγε τα Φαντομ θα μπορουσαν να χρησιμοποιηθουν και σε ρολους ΤΑΣΜΟ;
    Και για να το τερματισω: Απο οσο ξερω στα Φαντομ δεν χρειαζεται να »σπασεις» καποιον πηγαιο κωδικο για να πιστοποιησεις οπλα. Αρα ευκολα θα μπορουσαμε να δοκιμασουμε πανω τους Εξοσετ γιατι οχι και Σκαλπ…. Ειναι εφικτο κατι τετοιο;

    Αρέσει σε 1 άτομο

  24. Ένα όπλο TASMO όπως οι Εξοσετ χρειάζεται να πάρει αρχικά δεδομένα βολής είτε από το ραντάρ του αεροσκάφους είτε χειροκίνητα να εκτελέσει βολή Bearing Only ειααγωντας τις συντεταγμένες που θα ενεργοποιήσει τον ερευνητή ραντάρ του. Δεν ξέρω κατά πόσο έχουμε την τεχνογνωσία να βάλουμε χέρι στον υπολογιστή αποστολής των F-4 AUP. Σε κάθε περίπτωση σαν αεροσκάφος έχει και την ταχύτητα και την εμβέλεια και την μεταφορική ικανότητα για ένα τέτοιο εγχείρημα.

    Μου αρέσει!

  25. Παρεμπιπτόντως αφού μεταφέραμε τους s-300 Στην Κύπρο, καλό θα ήταν να μεταφέρουμε μαζί και δυο-τρία αντιαεροπορικά συστήματα βέλος αναβαθμισμένα με το σύστημα AHEAD. Η τοποθέτηση τους στο αεροδρόμιο της Πάφου θα ήταν εγγύηση ότι οι Yildirim Θα έπεφταν κάτω σαν τα κουνούπια. και οι σ300 θα έκαναν την δουλειά για την οποία προορίζονται. Κάθε σύστημα ΒΕΛΟΣ αποτελείται από:
    Ένα Radar Super Giraffe
    Δύο Radar Skyguard
    Τέσσερα δίδυμα πυροβόλα OERLIKON
    Τέσσερις εκτοξευτήρες βλημάτων SPARROW RIM–7M
    (Μέχρι τα 1500 μέτρα οι Yildirim Μπορούν να διαφύγουν, όταν πλησιάσουν όμως σε αυτήν την εμβέλεια, τα βομβίδια του AHEAD, τουλάχιστον θα τους βγάλουν εκτός πορείας…)

    Μου αρέσει!

  26. thodoris korko Υπαρχουν αντιστοιχα συστημα βελος στην κυπρο ιταλικης κατασκευης 2 πυροβολαρχιες και απο οτι εχω διαβασει εχουν αναβαθμισθει τα πυροβολα για χρηση ahead πυρομαχικων . περισσοτερα tor-m1 θα χρειαστουν ωστε να φτασουν τα 12-16 για να συγκροτησουν μια πληρη μοιρα πυροβολικου .

    Αρέσει σε 1 άτομο

  27. @aris32 Δεν είμαι σίγουρος ότι τα κυπριακά συστήματα (ΟΘΕΛΛΟΣ) έχουν εκσυγχρονιστεί στο επίπεδο Skyguard 3 με χρήση του AHEAD. Αυτό που έχω διαβάσει, είναι ότι, το πυραυλικό σύστημα ASPIDE-330 (εκτοξευτές) έχουν εκσυγχρονιστεί στο επίπεδο Aspide-2000 (Αύξηση βεληνεκούς απο 16 χιλ σε 25). Μακάρι να έχουν αναβάθμιστεί, γιατί τουλάχιστον η Αεροπορική βάση Ανδρέας Παπανδρέου θα καλύπτεται με ένα πολύ αξιόπιστο σύστημα, που για να κορεστεί η άμυνα του, θα χρειαζόντουσαν πάρα πολλοί Yildirim.

    Μου αρέσει!

  28. @thodoris korko
    Να πω την αλήθεια τα Skyguard τοποθετήθηκαν πέριμετρικα του αεροδρομίου της Πάφου οπότε δεν είχαν την ευκαιρία τα πυροβόλα Oerilkon με μεγιστη εμβέλεια τα 1.9 χλμ(στο CMANO) να αξιοποιήθουν
    @aris32
    Τι θα λέγατε για την αποστολή νηοπομπής από Ελλάδα σε Κύπρο? Ή εναλλακτικά πλήρη ναυτική σύγκρουση στο Αιγαίο (?)

    Αρέσει σε 2 άτομα

  29. Να προτινω ενα σεναριο; Διπλη αποβατικη ενεργεια, μια Σαμο και μια Μεγιστη με παραλληλο Ναυτικο αποκλεισμο απο το ΤΠΝ νησων ΝΑ Αιγαιου( απο στενο Ικαριας-Φουρνων εως Κω). Να δουμε, θα βγουν τα ιδια συμπερασματα με το JTLS;
    Αυτο με τα Φαντομ παντως καλη σαν σκεψη.

    Μου αρέσει!

  30. και τα 2 σεναρια εχουν ενδιαφέρον . το πρώτο για να δουμε ποσο χρονο θα κανει μια νηοπομπη απο ελλαδα κυπρο και τι δυσκολιες θα αντιμετωπισει και ποσο χρονο μπορουν να αντεξουν οι δυναμεις που βρισκονται στην κυπρο . το δευτερο θα προτιμουσα μια πληρη συγκρουση με ναυτικες αεροπορικες και δυναμεις του στρατου . αν σκεφτω καποιο σεναριο θα σας το αναφερω

    Μου αρέσει!

  31. Στο Αιγαίο ΑΚΟΜΑ έχουμε το πλεονέκτημα σε αεροναυτική σύγκρουση, όμως η ποσότητα αρχιζει να αποκτά τη δική της ποιότητα. Εκεί έρχονται οι S400 σε 1 χρονο απο τώρα όμως να κάνουν την διαφορά. Και αν δεν ακυρωθεί το πρόγραμμα του F35 τα πράγματα θα είναι πιο χειρότερα για μας απ το 2021-22.
    Στο Αιγαίο το Ναυτικό και η Αεροπορία έχει καλυψη και ενίσχυση απο τα μεγάλου και μέσου βεληνεκούς Α/Α και αντιπλοϊκά συστήματα επί των νήσων.
    Όμως,..είπαμε. S400 και Φ35 είναι game changer.

    Μου αρέσει!

Πείτε μας την άποψή σας...

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s